小设计师在下附了几张图，是从authorship截下来的。

底下有人评论：“？？？名字不是叫《极光》吗？”

小设计师显然是最近专心设计，没有注意最近设计界的这些新闻，也没有看过《极光》作品展。面对自己微博底下的这条评论，他也没有放在心上，回了句：“不是啊，名字叫《母亲》。”

“刘刘你是不是记错了，这组作品叫《极光》，设计狗果然记忆力不行嘻嘻嘻嘻嘻~”

微博底下关于作品名字的质问越来越多，小设计师才觉得有些不对，搜了下友口的《极光》，他看到了作品展的相关消息。

相关报道上那组《极光》的选图，确实和自己在authorship上看到的差不多，但是设计师的眼睛还是能从发现问题，细节处有不同。

珠玉在前，哪怕他自己也知道自己专业水平还差得远，但好坏毕竟还能够看得出。

两组作品，没有放在起比较，会觉得那组《极光》很棒，但只要对比，根本不需要更多的语言去解释了。

小设计师犹豫了下，隐隐猜测到是怎么回事，在原博底下给自己评论了条：“这组作品确实是叫《母亲》，不信的你们可以自己去authorship上看，多的我就不说了……”

评论后面附上了页链接。

爱看热闹的粉丝们点进去发现了不对。

作品名叫《母亲》，作者叫苏格，认证时间是四年前。

第36章

平日里转评赞不超过两位数的小设计师,眼睁睁看着自己的这条微博被送上了热门,在短短时间内评论转发过千。

被顶上热评的有这么几条：

“不从事设计相关行业的人可能不太了解authorship这个站的地位，总之就是绝对权威的版权注册站，作品进行版权认证要经历好几道繁琐的程序以及笔不小的审核维护费用,最后通过认证的作品定是具有版权认可的……”

“这组叫《母亲》的作品认证时间是四年前，还有啥好说的,这个时间就已经说明了切。”